„The Method of Wittgenstein’s Tractatus: Toward a New Interpretation”

ИНСТИТУТЪТ ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ НА ОБЩЕСТВАТА И ЗНАНИЕТО

ОРГАНИЗИРА

ЛЕКЦИЯ НА ТЕМА

The Method of Wittgenstein’s Tractatus:

Toward a New Interpretation

 

 

 

Лектор:

Д-р Николай Милков, професор в Университета в Падерборн, Германия,

Дългогодишен сътрудник на Института по философия на БАН

Лекцията ще се състои на 29 май (понеделник) от 14:00 ч.

В залата на „Московска”, 13а

Каним всички, които се интересуват!

„ЗНАНИЕ И РЕАЛНОСТ” (ПОСТОЯНЕН СЕМИНАР)

СЕКЦИЯ „ЗНАНИЕ И РЕАЛНОСТ: МОДЕЛИ, МЕТОДОЛОГИИ И ЕВРИСТИКИ”

ИНСТИТУТ ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ НА ОБЩЕСТВАТА И ЗНАНИЕТО – БАН

 

ЗНАНИЕ И РЕАЛНОСТ”

(ПОСТОЯНЕН СЕМИНАР)

 

 

Каним  Ви на поредната лекция на нашия семинар

 

ЧИТАЛИЩЕТО – НАЗАД КЪМ БЪДЕЩЕТО  

 

Лектор: свободен докторант Емилия Лисичкова

 

 

 

 

Семинарът ще се проведе на 10.05.2017 г. (сряда) от 14.00 часа в залата на ИИОЗ на ул. Сердика 4.  Отворен е за всички интересуващи се от темата

Заповядайте !

Конкурс за заемане на академичната длъжност „доцент” по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН

Конкурс за заемане на академичната длъжност „доцент” по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН, обявен в Държавен вестник бр. 94, от 25 ноември 2016 г.

Рецензия от проф. дфн Васил Проданов относно конкурс за доцент по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН

Рецензия от проф. дфн Петър-Емил Митев относно конкурс за доцент по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН

Становище от проф. дфн Иван Кацарски относно конкурс за доцент по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН

Становище от проф. дсн Максим Мизов относно конкурс за доцент по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН

Становище от проф. д-р Хараламби Паницидис относно конкурс за доцент по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН

Становище от доц. д-р Здравко Попов относно конкурс за доцент по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН

Становище от доц. д-р Мария Желязкова относно конкурс за доцент по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН

Справка за приносните моменти в публикациите на д-р Калоян Методиев по конкурсната процедура за доцент по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН

Отговори от д-р Калоян Методиев относно конкурс за доцент по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН

Справка за приносните моменти в публикациите на гл. ас. д-р Димитър Ганов по конкурсната процедура за доцент по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН

Отговори от гл.ас. д-р Димитър Ганов относно конкурс за доцент по професионално направление 2.3. Философия за нуждите на секция „Социални теории, стратегии и прогнози“ в ИИОЗ на БАН

 

 

Конкурс за заемане на академична длъжност „Доцент” в професионално направление 2.3. Философия за нуждите на Секция „Етически изследвания“ в ИИОЗ на БАН

Конкурс за заемане на академична длъжност „Доцент” в професионално направление 2.3. Философия за нуждите на Секция „Етически изследвания“ в ИИОЗ на БАН,  обявен в ДВ, бр. 94 от 25.11.2016 г.

Рецензия от проф. Витан Стефанов на научния труд и академичните дейности на гл.ас. д-р Силвия Валентинова Серафимова, представени за участие в конкурс за заемане на академична длъжност „доцент” в професионално направление 2.3. Философия за нуждите на Секция „Етически изследвания“ в ИИОЗ на БАН,  обявен в ДВ, бр. 94 от 25.11.2016 г.

Рецензия от доц. дсн Людмила Иванчева на научния труд и академичните дейности на гл.ас. д-р Силвия Валентинова Серафимова, представени за участие в конкурс за заемане на академична длъжност „доцент” в професионално направление 2.3. Философия за нуждите на Секция „Етически изследвания“ в ИИОЗ на БАН,  обявен в ДВ, бр. 94 от 25.11.2016 г.

Становище от доц. д-р Асен Димитров на научния труд и академичните дейности на гл.ас. д-р Силвия Валентинова Серафимова, представени за участие в конкурс за заемане на академична длъжност „доцент” в професионално направление 2.3. Философия за нуждите на Секция „Етически изследвания“ в ИИОЗ на БАН,  обявен в ДВ, бр. 94 от 25.11.2016 г.

Становище от проф. д.н. Вихрен Янакиев Бузов на научния труд и академичните дейности на гл.ас. д-р Силвия Валентинова Серафимова, представени за участие в конкурс за заемане на академична длъжност „доцент” в професионално направление 2.3. Философия за нуждите на Секция „Етически изследвания“ в ИИОЗ на БАН,  обявен в ДВ, бр. 94 от 25.11.2016 г.

Становище от Доц. д-р Борис Грозданов  на научния труд и академичните дейности на гл.ас. д-р Силвия Валентинова Серафимова, представени за участие в конкурс за заемане на академична длъжност „доцент” в професионално направление 2.3. Философия за нуждите на Секция „Етически изследвания“ в ИИОЗ на БАН,  обявен в ДВ, бр. 94 от 25.11.2016 г.

Становище от проф. дсн Анна Мантарова   на научния труд и академичните дейности на гл.ас. д-р Силвия Валентинова Серафимова, представени за участие в конкурс за заемане на академична длъжност „доцент” в професионално направление 2.3. Философия за нуждите на Секция „Етически изследвания“ в ИИОЗ на БАН,  обявен в ДВ, бр. 94 от 25.11.2016 г.

Становище от доц. д-р Анна Николова Бешкова  на научния труд и академичните дейности на гл.ас. д-р Силвия Валентинова Серафимова, представени за участие в конкурс за заемане на академична длъжност „доцент” в професионално направление 2.3. Философия за нуждите на Секция „Етически изследвания“ в ИИОЗ на БАН,  обявен в ДВ, бр. 94 от 25.11.2016 г.

Отговор от гл.ас. д-р Силвия Валентинова Серафимова на рецензиите и становищата на Научното жури за конкурс за заемане на академичната длъжност „Доцент” в професионално направление 2.3. Философия за нуждите на Секция „Етически изследвания“ в ИИОЗ на БАН,  обявен в ДВ, бр. 94 от 25.11.2016 г.

Публична защита на Владимир Георгиев Манолов

На 26 април (сряда) от 15.00 часа в заседателната зала на ИИОЗ-БАН на ул. Сердика № 4, ще се проведе открито заседание на Научното жури за  публична защита на дисерта­ционен труд на тема:

Науковедски модел на интелигентното предприятие

 

на Владимир  Георгиев Манолов – свободен докторант в ИИОЗ-БАН

сек­ция „Знание и реалност: модели, методологии и евристики“

 

за придобиване на образо­вателната и научна степен „ДОКТОР“ по научна специалност  наукознание

        Научно жури:

Председател на научното жури:

  • Доц. д-р Рая Стайкова – рецензент.

Членове на научното жури:

  • Чл.кор. проф. дтн Стефан Хаджитодоров (Институт по биофизика и биомедицинско инженерство – БАН) – становище.
  • проф. д-р Костадин Костадинов (Институт механика – БАН) – рецензент.
  • доц. д-р Магдалена Иванова (Варненски свободен университет “Черноризец Храбър“),  становище.
  • доц. д-р Георги Ангелов – научен ръководител на докторанта (ИИОЗ – БАН)- становище.

Материалите по защитата са на разположение на интересуващите се при проф. А.Мантарова в ИИОЗ и са публикувани на сайта на ИИОЗ – http://issk-bas.org

 

Рецензия от доц. д-р Рая Стайкова относно дисертационния труд на Владимир Георгиев Манолов „Науковедски модел на интелигентното предприятие ” за придобиване на образователна и научна степен „доктор“ по професионално направление 3.1 “Социология, антропология и науки за културата”, научна специалност “Наукознание”

Рецензия от проф. д-р Костадин Костадинов относно дисертационния труд на Владимир Георгиев Манолов „Науковедски модел на интелигентното предприятие ” за придобиване на образователна и научна степен „доктор“ по професионално направление 3.1 “Социология, антропология и науки за културата”, научна специалност “Наукознание”

Становище от чл. – кор. проф. Стефан Хаджитодоров относно дисертационния труд на Владимир Георгиев Манолов „Науковедски модел на интелигентното предприятие ” за придобиване на образователна и научна степен „доктор“ по професионално направление 3.1 “Социология, антропология и науки за културата”, научна специалност “Наукознание”

Становище от доц. д-р Георги Ангелов относно дисертационния труд на Владимир Георгиев Манолов „Науковедски модел на интелигентното предприятие ” за придобиване на образователна и научна степен „доктор“ по професионално направление 3.1 “Социология, антропология и науки за културата”, научна специалност “Наукознание”

Становище от доц. д-р Магдалена Иванова относно дисертационния труд на Владимир Георгиев Манолов „Науковедски модел на интелигентното предприятие ” за придобиване на образователна и научна степен „доктор“ по професионално направление 3.1 “Социология, антропология и науки за културата”, научна специалност “Наукознание”

Автореферат на Владимир Георгиев Манолов относно дисертационния му труд „Науковедски модел на интелигентното предприятие ” за придобиване на образователна и научна степен „доктор“ по професионално направление 3.1 “Социология, антропология и науки за културата”, научна специалност “Наукознание”

1 2 3 4 5 6 76